ঢাকা, বুধবার, ১১ ভাদ্র ১৪৩২, ২৭ আগস্ট ২০২৫, ০৩ রবিউল আউয়াল ১৪৪৭

আন্তর্জাতিক

বিশ্ব মিডিয়ায় এইচআরডব্লিউ’র বিরুদ্ধে অভিযোগের খবর

নিউজ ডেস্ক | বাংলানিউজটোয়েন্টিফোর.কম
আপডেট: ১৯:১৩, আগস্ট ২০, ২০১৩
বিশ্ব মিডিয়ায় এইচআরডব্লিউ’র বিরুদ্ধে অভিযোগের খবর

ঢাকা: মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচার প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করায় যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক মানবাধিকার সংগঠন হিউম্যান রাইটস ওয়াচের (এইচআরডব্লিউ) বিরুদ্ধে মঙ্গলবার আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে অভিযোগ দায়ের করেছেন প্রসিউকিউশন। মানবাধিকার সংগঠনটির বিরুদ্ধে এ অভিযোগের খবর ফলাও করে প্রচার করেছে আন্তর্জাতিক সংবাদ মাধ্যমগুলো।



যুক্তরাজ্যভিত্তিক প্রখ্যাত সংবাদ মাধ্যম রয়টার্স তাৎক্ষণিকভাবে এ খবরটিকে তাদের অনলাইন সংস্করণের শীর্ষ তৃতীয় সংবাদ হিসেবে প্রচার করে।

‘বাংলাদেশে যুক্তরাজ্যভিত্তিক মানবাধিকার সংগঠনের বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার অভিযোগ’ শিরোনামে প্রকাশিত সংবাদে বলা হয়, যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে শীর্ষস্থানীয় একজন ইসলামপন্থি রাজনীতিকের বিরুদ্ধে দেওয়া রায়ের সমালোচনা করায় নিউইয়র্কভিত্তিক মানবাধিকার সংগঠন এইচআরডব্লিউ’র বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার অভিযোগ দায়ের করেছেন রাষ্ট্রপক্ষের আইনজীবীরা।

যেহেতু এইচআরডব্লিউর কোনো আবাসিক প্রতিনিধি বাংলাদেশে নেই সেহেতু কার বিরুদ্ধে এই অভিযোগ আনা হলো এ ব্যাপারটি স্পষ্ট নয় বলেও উল্লেখ করে রয়টার্স।

রয়টার্সের প্রতিবেদনে বলা হয়, ১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধ চলাকাল মানবতাবিরোধী অপরাধ, গণহত্যা এবং অন্যান্য অপরাধের প্রধান হোতা হিসেবে দোষী সাব্যস্ত করে জামায়াতে ইসলামীর সাবেক আমির গোলাম আযমকে ৯০ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। এই রায় ‘স্পষ্টতই ভ্রান্ত’ দাবি করে এইচআরডব্লিউর পক্ষ থেকে বলা হয়, বিচারিক প্রক্রিয়ায় আন্তর্জাতিক মান বজায় থাকেনি।

রয়টার্সের বরাত দিয়ে এই সংবাদ হুবহু প্রচার করেছে গ্লোবাল পোস্ট এবং ইয়াহু নিউজও।

উল্লেখ্য, গোলাম আযমের মামলার রায় এবং ট্রাইব্যুনালের বিচারিক বিষয়ে গত ১৬ আগস্ট বিতর্কিত এক বিবৃতি প্রদান করে এইচআরডব্লিউ।

‘Bangladesh: Azam Conviction Based on Flawed Proceedings’ শিরোনামের বিবৃতিতে বিচার-প্রক্রিয়ায় পাঁচটি ত্রুটির কথা উল্লেখ বলা হয়, বিচারকরা সম্পূর্ণভাবে রাষ্ট্রপক্ষের হয়ে তদন্ত করেছেন, রাষ্ট্রপক্ষের আইনজীবী ও বিচারকদের মধ্যে গোপন সহযোগিতা ও পক্ষপাতিত্ব, আসামিপক্ষের সাক্ষীদের নিরাপত্তায় ব্যর্থতা, বিচারক প্যানেলে পরিবর্তন, সন্দেহাতীতভাবে দোষ প্রমাণ করতে তথ্য-প্রমাণাদির অভাব এবং সম্পূর্ণভাবে রাষ্ট্রপক্ষের হয়ে বিচারকদের তদন্ত করা।

বিবৃতিতে আরও দাবি করা হয়, আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে জামায়াতে ইসলামীর সাবেক আমিরের বিচারে গুরুতর ত্রুটি হয়েছে এবং আন্তর্জাতিক স্বচ্ছ বিচার প্রক্রিয়ার মান রক্ষা করা হয়নি।

বাংলাদেশ সময়: ১৯০১ ঘণ্টা, আগস্ট ২০, ২০১৩
এইচএ/আরআইএস

বাংলানিউজটোয়েন্টিফোর.কম'র প্রকাশিত/প্রচারিত কোনো সংবাদ, তথ্য, ছবি, আলোকচিত্র, রেখাচিত্র, ভিডিওচিত্র, অডিও কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি ছাড়া ব্যবহার করা যাবে না।